參選特首「小圈子」選舉?——投入一潭髒水的意義

        2007年特首選舉,是歷屆特首選舉最有選舉氣氛的一次,梁家傑代表泛民,也可說是代表普羅市民,挑戰曾蔭權,也可說挑戰整個不民主的建制,大家應該記憶猶新。

      幾十天的征戰,雖然是一次雞蛋與高牆的懸殊之戰,結果亦早已寫在牆上,但至少得到兩個有價值的效果,一是透過公開辯論及政綱比較,讓普羅市民有機會「加一把嘴」,在非常狹窄的社會空間中作最大的參與,是一次非常有意思的普選熱身。另一方面,候選人曾蔭權下水濕身,也不能不回應市民的聲音及訴求。在社會福利界,我們至少「贏了」一個長遠社會福利規劃的「練習」——雖然政府一如所料只是應酬業界。

      1996年第一屆特首選舉,雖然有歷屆之冠的4名候選人如楊鐵梁、吳光正等,但都是在中央操作下地假競爭,大家都是一鼻子出氣,4人一臉,市民都成了啞巴觀眾。2005年董建華腳疼下臺,泛民派出李永達挑戰,最終也在中方大力操作下,連提名也失敗,於是乎曾蔭權無風無浪當選,開始了剛愎自用的特首任期。

      從董建華的7年到曾蔭權的又7年,大家清楚看到一個不受民意監督的政權對社會發展如何傷害至深,掌握大多數投票權的金、地霸權如何影響大局,而當權者又如何投桃報李私相授受。

      因此,社總認為,社會各界還是應該集合力量投入到這個小圈子選舉中,至低的要求是集合力量,提名一名泛民的代表,建立市民在明年特首選舉中發聲的機會。至於社總,在需要時也會積極考慮投到這潭髒水裏,略盡綿力。

      同工認為如何?盼望收到你的意見。

你的朋友 

伍銳明 

2011年10月25日

幾十天的征戰,雖然是一次雞蛋與高牆的懸殊之戰,結果亦早已寫在牆上,但至少得到兩個有價值的效果,一是透過公開辯論及政綱比較,讓普羅市民有機會「加一把嘴」,在非常狹窄的社會空間中作最大的參與,是一次非常有意思的普選熱身。另一方面,候選人曾蔭權下水濕身,也不能不回應市民的聲音及訴求。在社會福利界,我們至少「贏了」一個長遠社會福利規劃的「練習」——雖然政府一如所料只是應酬業界。
porno izle porno izle sex sohbeti sex hikayeleri porno hikayleleri oku xnxx