魔鬼藏在細節中,回應註冊局「專科化」的憂慮

魔鬼藏在細節中,回應註冊局「專科化」的憂慮

對於近日社會工作者註冊局有關「自願專科登記制度」的建議,作為社總我們收到不少同工感到有所憂慮。

1,制度造成業界分裂:

由於新方案表明資深專科登記制度只跟學位畢業的社工掛勾。本會認為此舉將會令「非學位及學位社工」產生矛盾和分化。

業界內,有不少年資深厚而且經驗豐富的非學位社工一直提供具專業水平的服務。然而,在此制度下他們的「資深」卻不被認可,甚至面臨被排斥的厄運。我們認為註冊局委員今次的提議不是愚昩透頂便是完全不明白社福界的運作及其背後的歷史。我們相信該局只要試試回看在業界中有多少出色的社工同事也是由「紅褲子」出身,透過經驗累積及一個「行之有效」的進修制度而變強大,並為業界帶來貢獻。

本會認為,註冊局的新制度不但沒有詳細研究業界的需要,更把非學位社工邊緣化,否認他們可發展為資深的專業性。

2,註冊局只懂閉門造車

依據行內現況,著實有不少非學位同工希望報讀「兼讀制」社工學士學位課程,然而近年的學額卻相繼下降,出現一種「一位難求」的景象;有業界同工更指出有部分課程在過去及未來數年將相繼停辦,他們苦等多年也未能成功入讀。我們認為註冊局在過往多次的舉措,例如增加註冊費、審批宏恩基礎教學院是否涉及利益衝突一直曖昧不清等,已足證他們嚴重離地,不明白同工的真正需要,更在此刻提出自願登記制度,實在多此一舉。

我們建議註冊局不但要盡快擱置有關方案,更要積極開展業界諮詢活動,檢討課程審批程序,回應業界同工真正的需要。

3, 「名銜」的糖衣陷阱

在推動、討論「專科自願登記制度」的同時,註冊局又有否積極帶動業界同工窺探什麼是「社工專業」?在建議的框架中,註冊局以「四年便是專科」為界,實屬兒戲及對社工專業發展缺乏承擔。

「社工專業」之所以令大眾認受,不只因著我們具備的特殊知識與技能,更因為我們的工作具有其道德性。我們每天面對的工作幾乎所有「問題」都沒有既定的標準答案;所以真正的專業社工並不是「名銜、來頭」,而是真正的能夠從多角度思考問題,然後向當事人(person)提出可以選擇的方向。(下刪一千字)

如果一天,我們將「專業」、「專科」視為謀求身價增值的工具,我們定必要深思、反省「名銜、來頭」的爭逐是否已令我們走上過度專業化而丟棄社工核心價值及其使命的不歸路?如果社工專業發展只是為求保住個人榮辱得失,卻把社工專業背後的深層意涵閒置於一個淡然、抽離的位置,甚至令「專業」失去了原來的公共位置與貢獻。 抱歉,這不是我們需要的「專業發展」!還請把新方䅁擱置。

在此,我們呼籲同工出席工作小組即將舉辦諮詢會,詳情如下:

日期:二零一五年九月十七日(星期四)

時間:晚上六時半

地點:香港筲箕灣南安街八十三號海安商業中心二十六樓社會工作者註冊局演講室

附件:「探討設立註冊社會工作專科登計劃諮詢文件」

中文版
http://www.swrb.org.hk/specializ…/doc%5Cconsultation_chi.pdf

英文版
http://www.swrb.org.hk/specializ…/doc%5Cconsultation_eng.pdf

porno Pendik escort kartal escort