香港社會工作者總工會對全國人民代表大會常務委員會就基本法第104條進行解釋的聲明

香港社會工作者總工會(社總)就今日全國人民代表大會常務委員會(人大常委)再次對基本法作出解釋表示非常失望及憤怒。今次釋法源於兩位地區直選議員作出宣誓時,被立法會秘書長宣佈無效。正當立法會梁君彥主席決定給予他們再次宣誓,行政長官梁振英卻提出司法覆核試圖阻止,這是行政機關赤裸裸地干預立法機關,破壞三權分立的行徑。而人大常委更在香港法院未裁決前,怱忙地插入釋法議程,香港人根本無法得知釋法的內容,亦無空間表達意見,便於今天通過成為事實。這種將香港人蒙在鼓裏的做法,不單破壞了香港的司法獨立,而且摧毀香港人對一國兩制的信心,對中央履行港人治港、高度自治的承諾亦不再存有任何希望。

 

我們認為,這次釋法對香港的傷害非常嚴重而且影響深遠:
 

1. 立法會秘書長乃公務人員,卻有權認為議員是以不真誠、不莊重的方式宣誓而當拒絕宣誓論。一個並非民選產生,為立法會議員服務的職員,卻成為宣判民選議員是否合資格上任的把關者,將投票為授權,宣誓是儀式的傳統,變成宣誓才是授權議員的關卡。一向講求公平而廉潔的選舉,現在卻竟然變為僅僅純粹是個儀式而已。如果仍然有中央官員或建制派人士,誇下海口聲稱回歸之後香港的民主發展比殖民地時代更加進步,這樣荒謬的話香港人還會相信嗎?
 

2. 如果有候選人被裁定提名無效,或有議員因被指宣誓無效而被剝奪資格,就算將來再提出司法覆核的話,亦會因這次釋法的內容而徒勞無功。作為公務人員的選舉主任和立法會秘書長,如今比民選議員享用更大的政治特權,一個人的決定足以推翻數萬人的選擇,香港一直賴以為基石的法治精神,亦全面會變為由人治所取代。一個人治下的香港,究竟仍然是一國兩制,還是一國一制?
 

3. 從此以後,代表大多數市民聲音的議員,必定會遭到各種阻撓而被阻止進入議會,市民的訴求不能再可以在議會上向當權者提出,往後的法律制定、公共財政及政府政策,其利益必然一面倒向權貴和他們的獻媚者傾斜,恐怕越來越多的千億高鐵、橫州事件、康橋之家會繼續出現,將來二百萬長者卻依然不能享有全民退保。基層市民輪候多年仍未能上樓,困在危機四伏的劏房內。殘疾人士和長者繼續要住在缺乏監管,環境如地獄般的私營院舍活到老死而未能入住資助院舍。作為社會工作者,我們豈能因這次釋法破壞了民主和法治,而容忍這樣的事發生?
 

十一月六日在香港舉行的反釋法遊行中,短短兩個小時,社總便收集了三百多位市民簽署的信件,這些信件,將會以一人一信的方式,投寄至全國人大常委表達我們對反對釋法的立場和憂慮。社總呼籲北京當局,必須重視香港市民的聲音,信守中央政府對香港人在《中英聯合聲明》及《基本法》所作出的承諾,收回今次釋法的決定,始能挽回香港人的信心。
 

香港社會工作者總工會
二零一六年十一月七日

porno izle porno izle sex sohbeti sex hikayeleri porno hikayleleri oku xnxx