【本報訊】社工兼社總總幹事許麗明被指去年9月29日「全球反極權大遊行」當天推一名警員胸及撥腹部，致警員兩度倒地。許先被控襲警罪，至開審前一刻遭改控阻差辦公。裁判官鍾明新昨裁決指涉案警員作供不可靠，內容和片段所見有出入，認為警員跌倒是意外導致，而案發時許按警員指示離開，態度合作，無意襲擊和對抗警員，裁定許罪名不成立。許在庭外批評控方修改控罪是濫告，身心因纏訟年多而受折磨。她強調：「我係社工，我有一班同伴，一齊去守護公義。」

 

聲援者聞判後及散庭時均鼓掌，許麗明在庭外向支持者鞠躬。有聲援者謂：「好開心呀！」

鍾官裁決指，審訊時已觀察涉案警員莊的朗作供時的神態舉止，亦考慮了他的證供內容，認為莊的供詞與片段所見有若干關鍵差別。例如莊看見被告許麗明（52歲）至他報稱首次遭許推跌的一刻，在片中僅歷時約10秒，根本不可能發生莊所稱的全部事情。

 

片段證警兩跌倒屬意外

鍾官亦指，片段沒顯示莊曾伸手阻攔許、或者許向前行令莊後退的情節，反而是莊首次看見許後三秒，許便已轉身及舉高雙手，並開始步向馬路石壆，未幾許遭多名警員從後包圍。莊亦供稱許曾身處他本人和一輛救護車之間，惟片段顯示許與救護車有一段距離，而許亦不曾走近救護車。

鍾官指上述莊的證供出入是較明顯的例子，裁定莊作供不可靠，不會給予比重。
 

鍾官表示多次慢鏡看片後，看到許起初身處金鐘道東行線，並向警員合手鞠躬及後退，又多次說「唔該」，以及表明會合作和盡快離開；未幾有警員從後拉着許向前走了幾步，示意她向東離去，同時另一警員卻又將許推往反方向。及後許走向西行線馬路，其間曾舉起雙手和大叫，一會後被莊等多名警員包圍，其中兩至三名警員捉住她的手臂和背囊等身體多處地方。鍾官指許莊二人曾踩到石壆凹凸處，導致二人失平衡雙雙跌倒。未幾許和莊先後站起，警員繼續圍着許，有警員拉着許的背囊，另有警員捉住她的肩膊和拉她向後。此時另一警員拍低許舉起的手，許因而碰到莊，莊亦再次跌倒。

 

鍾官認為，上述情節顯示莊兩度跌倒均屬意外，許根本無意襲擊莊，故此不用考慮莊跌倒時曾否被人阻撓。
 

至於莊聲稱由看見許麗明至他首次遇襲的10秒內，鍾官指出片段相關部份看不到許麗明如何阻撓警員，她只是聽從警員指示離開現場，態度十分合作，無意對抗警員，也沒有時間或機會阻撓警員。

辯方申請訟費，指許沒有自招嫌疑，莊作供時亦不曾指出他本人的行為如何被阻撓，又指控方收到辯方片段後，理應撤控而非修改控罪。控方反對申請，指許曾走向警方收押被捕人士的地方，行為自招嫌疑。鍾官聞言質疑，她已裁定莊作供不可靠，問控方可有其他證供證明這點，控方答沒有。最後鍾官批准許取回訟費。

案件編號：WKCC3792/19

https://hk.appledaily.com/local/20201217/UW5DXT4VNVGNRJBF5T3KWABTX4/