社總消息
社總觀點
【疫情下,員工生命何價?】 文:香港社會工作者總工會外務副會長張志偉
政府給病毒下了禁止日間活動宵禁令 社總日前撰文,指出社署應重點關注和支援個別疫情高危的服務,例如是庇謢工場及職業康復中心,並要果斷作出防疫決策;社署在千呼萬喚下昨天中午終於出了一份「罐頭式」通告,宣佈庇護工場停工,不過,同日傳出有一名庇護工場員工確診了。當社會面對第三波死亡風險較高的變種病毒,疫情早已在社區爆發,政府卻只是與病毒協議晚上才出來活動,故安排食肆禁晚市堂食的安排,社署在政府如此的抗疫思維下,拒絕就在家工作發出指引,要各社福機構員工自求多福,看看自己是否遇上有智慧的僱主。
第二波疫情下社署應擔當的角色
文:香港社會工作者總工會外務副會長 張志偉 NGOs經歷過半年的疫情後,究竟是否有足夠經驗和條件去應付疫情對社會服務帶來的挑戰呢?這點我們是十分關注,並想從中摸索一下社會福利署扮演的角色。 #早期NGOs缺乏物資與經驗 早在一月中,疫情未爆發之前,我們收到消息,有院舍式服務單位缺乏防疫物資,於是我們去信社署,要求署方為NGOs集體採購防疫用品。不過,這封信得不到社署的回應,而疫情最終亦在兩星期後爆發。NGOs頓時也束手無策,既要防疫,又要維持有限度的服務,但要維持何等程度的服務,則未有清晰具體的準則。之後,社署公佈的指引,就有很大的作用:它具體指出了不同受社署資助服務要作出怎樣限度的服務,這包括康復服務、安老服務、家庭及兒童福利服務、青少年及社區服務、到安老院及殘疾人士院舍提供的服務;還有,它還指出了疫情下社署會對NGOs放寛服務指標的要求。
國安法翌日,時代的眼淚 「陣地觀察 2020 07 01」
國安法正式在香港實施的第一日,香港人雖然難再保障人身自由,但仍然選擇發聲。大家紛紛走上街頭,在大街小巷間穿梭,為的是呼吸以往一直擁有的自由空氣。 球迷的吶喊 作為一個忠誠支持愛隊的球迷,昨天於街上吶喊了一句「利物浦萬歲」,便迅速接受到國安法的恩典,警方「果斷」以國安法的「煽動港獨」為由作出拘捕。應該沒有球迷曾經想過支持愛隊會換來最少三年的囚禁吧?
社總致香港警務處處長鄧柄強公開信
雖然你沒有進行社工註冊續證,所以你已不是一名社工,但作為曾修讀社工課程的你,應該十分清楚何謂人權和兒童權益,請你清楚交代:
【社署,你去咗邊?】
#社會福利署發言人官腔地就K同學事件回覆傳媒 社會福利署(社署) 一直致力保護兒童免受任何形式的傷害或虐待。 社署聯同相關政府部門、非政府機構及有關專業人士共同制訂了《保護兒童免受虐待 – 多專業合作程序指引》(程序指引),協助因工作關係與兒童有密切接觸的人員(如警務人員、社工、醫護人員及學校人員等)以專業和有效的方式辨識和處理懷疑虐待兒童/虐待兒童個案。任何相關專業人員如懷疑有兒童受到傷害,應根據程序指引作出初步評估或轉介社署跟進,按需要作出相應行動(包括提供情緒輔導和所需支援服務),以保障兒童的福祉。
【自殺未遂未成年少女被捕後的創傷經歷】
社總一直關注市民於被捕後受到不人道的對待,帶來不能磨滅的創傷。上星期收到 Stand With You創辦人吳傲雪的轉介,一位未成年的少女「K 同學」去年 9 月被捕,期間經歷不少不合理和不人道的對待,導致心理創傷,更因此而自殺三次。「K同學」的經歷讓受到相同待遇的人明白自己並非孤單一人,大家需要彼此支援。同時,要讓社署不能對於警方忽視人權視而不見,社署必須作出介入,以保護兒童。
《同工含冤入獄,哀大於怒,憂大於恐!》
社工在反送中運動中,市民面對警方暴力的鎮壓,社工手執註冊證,不怯身份展露人前,充當緩衝,避免衝突加劇,但最後卻被判入獄一年。昨日收到如此不公的裁決消息,令社福業界上下悲從中來,複雜心情久久難以平伏。在此刻,姑且讓我們暫時收起理性,在此抒發心裡的悲痛!
【縱只有微光,也要堅守公義】記社工家棟上庭
互撐心連心 今天下午在法院,有一個年青人聽到判決後傷心難過得不停落淚,我睇住佢垂下頭,涕淚連連,內心十分痛! 家棟是一個年青人,他為了公義去做人道支援,那位年青人為了撐另一位手足所以到場,或許大家都是心連心.....他的媽媽跟兒子說,上次她聽到有另一位手足被判罪成時也哭了,現在你明白我的心情了。
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18..31