社總消息
社總觀點
(LSG專區) 【5.14 立法會福利事務委員會 討論檢討LSG發言】《羅致光的情結:死都不能放棄的整筆撥款》
整筆過撥款似好似塊退熱貼咁,病咗唔正視問題做小修小補係無用,唔從各方面檢視依家發生乜事,咁燒係會繼續發,病係唔會好番。
(LSG專區) 【5.14 立法會福利事務委員會 討論檢討LSG發言】《聰明笨伯:被IQ超過160既聰明人領導既勞工及福利局搵左笨18年既社工伯伯》
十八年來,政府無做過一次全面既社福規劃,整筆撥款既資源,往往停留係應付十八年前既社會需要,呢十八年累積既服務斷層,都係由社福界自己搵資源去填埔。
(小學輔導服務關注組)【楊局長!不能漠視學生需要!聽真正訴求吧!】
對楊局長漠視學生需要、不聽輔導人員真正訴求,我們痛心!
(小學輔導服務關注組) 【小學一校一社工政策對學童及現職小學輔導人員影響深遠】
現時的小學學生輔導人員,有不少為「非學位社工」;新政策推行在即,這些與學生有深厚關係的輔導人員會因沒有「社工學士學位」而被裁走,對著重關係建立的學校輔導工作大為不利!
《痛心理大已今非昔比 痛心恩師被無情對待》
我沒有什麼宏大的身份,我只是一位理工大學社工學系的畢業生,也是一位新紮社工,但我一直很喜愛我的這兩個身份,因為我以理大為榮,我熱愛我的專業。
(幼兒教育社工服務關注組) 《幼兒教育社工服務需要問卷調查》
社總幼兒教育關注組於三月至四月分別向幼兒教育學生家長和老師發出「家長版」及「教師版」《幼兒教育社工服務需要問卷調查》,成功收回 697 份「家長版」問卷和 377 份「教師版」問卷。
(小學輔導服務關注組)【極憤怒!政府漠視服務小學多年SGP同工!更懶理富經驗同工去留!】
新資助模式令富經驗的「非學位社工」同工擔心無法留任;他們一旦離職,對已建立深厚輔導關係的學生、家長更會產生負面影響。惟教育局充耳不聞。
(LSG專區) 《整筆撥款讓服務市場化,究竟社工何價?》
一買一賣,在商業世界本來是正常不過的市場行為,但當今天淪為社會工作日趨普遍的營運模式,還要標榜「社署認可」、超低價、無勞僱責任,並且應用在天真瀾漫的幼兒身上,我們不禁要問,到底是否繼續接受和推動社工市場化?
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14