社總消息
社總觀點
(小學輔導服務關注組)「防止學生自殺民間聯席」立法會教育事務委員會前請願行動
社總立場如下: 1)爭取「真。1+1」: 一校一社工+一校一輔導老師,建立真正小學專業輔導團隊; 2)取消小學輔導服務投標制; 3)關顧所有現職小學輔導人員職位去向; 4)專業自主&專業督導的重要,個案私隱更不容忽視; 5)全面檢討小學全方位輔導服務
(小學輔導服務關注組)【珍惜孩子,改善小學輔導政策,路縱遙遙,艱險仍奮進】
今日立法會教育事務委員會上,議員都強調小學輔導1+1的重要性,並提出4項動議後全部通過。
(小學輔導服務關注組) 社總回應教育局「『一校一社工』政策正面睇」
「優化現行的小學學生輔導務資源」即說明並不是改善小學輔導的政策,只是以增加資源去回應社會要求為頁學生建立一個安全網,漠視全面檢討小學輔導政策的訴求。
(小學輔導服務關注組)【珍惜孩子 ● 促政府保留現有資源,推行1+1輔導政策】
2018年2月28日《財政預算案》中表示每年撥款1.38億元,在小學落實「一校一社工」,目的為回應社會對虐兒個案的訴求。我們認為,小學生輔導政策不應是補漏拾遺的防止虐兒政策,應當要建立一個安全網。
(小學輔導服務關注組)《有沒有41位建制議員聯署關心「小學輔導1+1方案」政策?》
之前連續幾日假期,建制議員放假不忘工作,聯署關心人民日報關心嘅事,建制議員平時成日話應該關心民生多於政治,點解咁耐都唔見佢哋關注吓「小學輔導1+1方案」呢?
(小學輔導服務關注組)《現時小學輔導服務政策結構上的遺漏》
自2002年起,每間小學可向教育局申請「全方位學生輔導服務」和額外的「學生輔導服務津貼」,以應付學校學生接受個人輔導或參與輔導活動的需要。這個16年以來一直沒有檢討過的措拖;政府剛推出的「小學一校一社工」政策,又可以填補多少現時小學輔導政策上的遺漏呢?
(小學輔導服務關注組)《保護兒童.預防危機.正視小學駐校社工專業自主》
經歷最近多宗令人痛心的悲劇後,究竟教育局和勞福局最終會否達成共識,為了孩子而改善現時「欠缺專業督導」和「服務欠持續性」的問題呢?
(小學輔導服務關注組) 社總向教育局局長楊潤雄先生提出三大重點
1)取消小學輔導服務投標制 2)新政策對現任非學位SGP及SGT產生巨大影響,因此政策需要有過渡期,過渡期內,需保留現職小學輔導人員 3)外購專業督導引發個案私隱問題
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16