社總消息
社總觀點
【自殺未遂未成年少女被捕後的創傷經歷】
社總一直關注市民於被捕後受到不人道的對待，帶來不能磨滅的創傷。上星期收到 Stand With You創辦人吳傲雪的轉介，一位未成年的少女「K 同學」去年 9 月被捕，期間經歷不少不合理和不人道的對待，導致心理創傷，更因此而自殺三次。「K同學」的經歷讓受到相同待遇的人明白自己並非孤單一人，大家需要彼此支援。同時，要讓社署不能對於警方忽視人權視而不見，社署必須作出介入，以保護兒童。
詳細資料《同工含冤入獄，哀大於怒，憂大於恐！》
社工在反送中運動中，市民面對警方暴力的鎮壓，社工手執註冊證，不怯身份展露人前，充當緩衝，避免衝突加劇，但最後卻被判入獄一年。昨日收到如此不公的裁決消息，令社福業界上下悲從中來，複雜心情久久難以平伏。在此刻，姑且讓我們暫時收起理性，在此抒發心裡的悲痛！
【縱只有微光，也要堅守公義】記社工家棟上庭
互撐心連心
今天下午在法院，有一個年青人聽到判決後傷心難過得不停落淚，我睇住佢垂下頭，涕淚連連，內心十分痛！
家棟是一個年青人，他為了公義去做人道支援，那位年青人為了撐另一位手足所以到場，或許大家都是心連心.....他的媽媽跟兒子說，上次她聽到有另一位手足被判罪成時也哭了，現在你明白我的心情了。
守護裡的傷痕 2020 06 09 @陣地社工
一年前的今天，百萬人大遊行，揭開反修例抗爭的序幕，一年後的今天，遊行已被打壓被禁止，連市民在街上也被警員驅趕被喝罵。
晚上大約21:58於中環，陣地社工在行人路上觀察，突然一位仿如情緒失控的便衣警員以胡椒噴霧襲擊，社工再次表明身份表示正在進行人道支援工作，換來該警員的一句：「社工大晒呀？」稍後其他警員見狀將失控同袍拉走。
《如何忠誠勇毅地執行警司警誡？》
［前言］
警務處處長鄧炳強前天表示，警方會因應個別情况，考慮以警司警誡等方式，取代檢控被捕年輕人，但需符合案情「不是最嚴重」、被捕者有悔意等條件。業界對警司警誡一向抱有正面態度，因它免除青少年步入正規司法程序帶來的標籤；但以現時警方被受質疑的執法手法，恐怕會帶來更多的猜疑和問題。
【行動果斷的濫捕】@陣地社工
當鄧炳強形容警方昨日行動成功，果斷執法，效率有目共暏，但這個效率，是多麼的冷冰，置市民安危於不顧，更以大家的人權和自由作代價。
魚網式大圍捕
社工昨日看見由銅鑼灣至中環，不斷出現「地籠」魚網式的大圍濫捕，大批在行人路上或天橋的市民，不論他們是否響應網上呼籲的行動，或只是因路過看見防暴出現而嗌口號或唱歌，甚或只是上班上學的路人，全被防暴突然無差別地濫捕，最後有超過600人被捕，令律師、被捕者家屬和人道支援社工都疲於奔命，連扣留被捕者的警署也告淪陷，於當日下午被捕的人士，直至翌日零晨時份，也未能被律師或家人尋獲。鄧炳強所說的效率，是以市民享有「出現在行人路上」的自由來換取，即變相實施分區宵禁，當中更沒有宵禁的時間或規則，一切由警方隨心決定，市民若要保命，免被防暴突襲受傷或被捕，只好不要在街上出現，何等的荒謬可悲。
在實踐基督的信仰價值，何謂行公義好憐憫？ 文/圖：陣地社工
「行公義好憐憫」是基督徒的普世價值，但其實社工也有著相同的核心價值。陳恩明牧師近日在基督教刊物《時代論壇》中撰文〈致以諾的信〉（註：警隊中的基督徒團契名為以諾團契），勸勉及提醒作為警察的基督徒，反思信仰與自己的工作身份，卻換來警務處前助理處長麥文本回應，指做人處世不應「一刀切」和「以偏概全」，指並非所有警員都是黑色。作為陣地社工，回想過去十一個月，在前線親眼看見的警暴問題；縱使我們不會說所有警員的操守或精神健康有問題，但不少人似乎不願正視當警員不會因其惡行而得到任何懲處時，其他原本非黑色的警員也會被同化，世道亦開始墮落至不堪回首。
<<社總報導>> 記社總總幹事許麗明上庭
主控官遲遲末到，一出庭即再要求休庭：
5月14日早上，社總總幹事許麗明，因應於9月29日「全球反極權遊行」，在金鐘一帶進行被捕友援時被捕，與另外52位被告準時於9時30分之前已到達法庭。然而，一直等到10時20分仍未開庭，庭內保安跟同事說主控未到。10時33分，正式開庭，本來主控想進行程序，惟羅德泉主任裁判官向主控查問為何遲到，主控表示要整理文件。由於是次提訊目的是要被告轉介到區域法院審訊，但許的代表大律師郭憬憲提出其控罪只屬簡易治罪程序控罪，即《警隊條例》第63條檢控襲警罪，刑罰較輕、最高判監6個月及罰款5,000元的襲擊警務人員罪，不能轉介上區域法院，因此，主控官於開庭4分鐘後(即10時37分)，向法官提出要再「整理文件」，須休庭30分鐘。結果是差不多一小時才重新開庭。無論被告、法官或律師團都因主控官的「一整再整」浪費了寶貴時間，當中也花費了納稅人的金錢。