社總消息
社總觀點
【警察無理,法庭執手尾!】 文:陣地社工
「限聚令」的原意,是要避免人群聚集,減少病毒的傳播,本意是很好的!但當它被濫用成為政權的維穩打壓手段,就叫人聞風喪膽! 市民失去逛街的權利 當限聚令逐步放寬,市民終於可以放鬆一點,怎料會在街頭遇上一行數十個荷槍實彈的警察,聲稱是「正常巡邏」,然後市民被重重圍起,原本素未謀面的人也被「聚」起來,然後加控一條「違反限聚令」的罪名;不管你拿著剛剛購物的收據作證,或是表明是二人飯後路過,通通充耳不聞,經常聽到的只有「告就告硬你,有咩留返同法官講!」。
【兩位同工直播解說,所謂限聚令既票控都是把壓力轉移至法庭】
5月8日晚上10點15分開始,兩位社工在旺角食完飯,因見到街上被警方無故stop n search既受驚女孩之,做完情緒支援後,被警方無差別圍住,強說二人與其他7人一齊犯了限聚令。 社工當時要求警方說明原因,但警方只說去法庭交代,對於現場何解票控未能說明原則。
當逛商場也是罪 @陣地社工
筆者在沙田成長,看著新城市廣場落成,相信難忘的音樂噴泉和八佰伴,也陪伴著多少男女老少的成長,許多美好回憶! 2019年7月14日,大批防暴和速龍隊伍衝入商場,荷槍實彈,把一代人對新城市的美好印象
優秀社工的社工血液 @陣地社工
很多不同業界的最高榮譽,都是表揚某些人在自己業界裡的貢獻,說的是自身專業上的堅持,在自己公司有著理想的業績表現,對業界之間的維繫和權益爭取。 到底「優秀社工選舉」是否社工業界的最高榮譽,不同人有不同的想法,甚或有人說小圈子,雖說社工不需要什麼榮譽,但它反映著大眾對社工價值的一些肯定。
【在社會動蕩的日子實踐社工的核心價值】~陣地社工的由來 (社總理事陳虹秀參選優秀社工的自我介紹)
因遇上不尊重智障人士的社工,令系統工程畢業的我毅然報讀港大社工碩士課程,以了解何謂社工的信念。非社工出身的我透過課程和工作,學習從個人、家庭、社會和政策看待個案和其相關的人與事,造就我批判性,多角度和多層次的思考模式。追求公義的心於從事殘疾人士和失業人士服務時慢慢萌芽,讓我明白社會政策如何令弱勢社群不能獲得公平的待遇。那時透過籌組婦女清潔合作社,明白要投放不少資源才可讓一班婦女在自主及公平的原則下經營生意。
陣地觀察 -【防暴出動,影響市民,打亂經濟】20200501 @香港社會工作者總工會
文/圖:陣地社工 五月一,除了是市民的假期外,亦是港人上街表達訴求的日子。但在這反修例運動開始的第十個多月後,這個理所當然享有言論自由的日子,卻早早就已被香港警察以抗疫之名禁止市民以遊行表達訴求。但市民的聲音並沒因政府的打壓而退卻,反而在避免疫情的傳播下,以支持黃色經濟圈的方式表達訴求。儘管市民以和平理性的方式對政權作出呼喊,但在入黑時防暴警察仍以抗疫為名進入新城市廣場一帶,宣稱市民違反限聚令進行聚集,並作出多次票控。
【蘋果日報】陳虹秀否認暴動 社總憂難公平審訊
【8.31暴動案】 【本報訊】去年8月31日市民在港島自發「行街」,其後演變成嚴重警民衝突,警方當日以暴動罪拘控15名男女,當中包括陣地社工成員陳虹秀,案件昨在區院再訊,15人悉數不認罪,案件9月開審。同類案件提堂原由郭偉健法官處理,上周因郭讚連儂牆斬人導遊情操高尚引起爭議,昨改由區院首席法官高勁修處理。
社總聲援陣地社工陳虹秀:要求公平公正審判社運案件記者會之新聞稿
社總陣地社工成員陳虹秀,今天再次在灣仔區域法院就被指參與「暴動」案件進行提訊。在本案提訊前夕,原來負責排訊的區域法院郭偉健法官臨時被更換,這源於郭官於上周五(4月24日)就將軍澳連儂牆嚴重傷人案中所頒下的判詞引起社會嘩然,司法機構亦指社會對郭官的判刑理由有爭議。社總認為,郭偉健法官形容施害者「人格高尚」,並指施害者沾滿社會運動的鮮血而「奄奄一息」,在「發出最後的怒吼」後便揮刀襲擊三名和平表達意見的市民,是完全本末倒置、美化暴力的說詞。令我們更感不安的,是郭官將個人對反修例運動的強烈立場大篇幅出現在判詞上,又將與該案無關的芸芸事件的責任,算在三位受害者身上,彷彿把他們同推上被告欄,與施襲者一同接受審訊。在長達百段的判詞中,我們不單絲毫未見法庭對受害者表達應有的憐憫之心,同情之詞卻竟全落在兇徒一方,令一直相信法治的香港人感到相當震驚和困擾。
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18..31